律师不会逃避法官的指示

日期:2019-02-11 07:06:02 作者:仲怦 阅读:

调查法官可以让任何想听的人,“当信息要求需要时”和“如果判刑是两年或更长时间的监禁” - 交易影响,这是抓住两个裁判教官,是长达五年的监禁倾听责令四个月的最长期限,但可以在同样的条件续约,但也有两个限制“关于无效的疼痛处罚,不能在行使辩护时转录与律师的通信,也不能“记录”识别来源的“记者”,但是可以听取律师的意见吗是的,这是足以放置窃听办公室或律师的家中,调查法官应通知自己单独关押同样的大律师,法官可能会听到一个成员或参议员如果他警告说,大会主席,或裁判官,如果他报道了他的上级主管部门也阅读:寻找萨科齐克里斯恩·塔伯拉守的过程,他自己听了法官的合法性甚至嫌犯不,法官向调查人员,警察或宪兵发出调查委员会委托他们仅转录可能对调查感兴趣的内容但是,从4月1日开始实施国家平台司法拦截,调查法官可以在他们的计算机上访问与调查员相同的声音文件,而不仅仅是选择摘录当他的客户自己调用律师时会发生什么这些“偶然戏”是最微妙:关于辩护的权利没有什么可以被转录警察打算在整个对话,但不能重现阅读也:听后司法投石党运动Nicolas Sarkozy然而,如果谈话的内容“可能推定律师参与犯罪”,那么它就是分钟的主题因为刑事律师大部分时间都是这样客户善于与正义,一个人认为,升值幅度狭窄,听取律师的巨大诱惑律师是否因为倾听而担心戏剧是在刑事调查司空见惯,律师也不例外最著名的案例是巴黎律师谁在2002年与他的倾听客户聊,自诩具有给定几分钟到鸭链 - 违反调查的保密他的一位同事曾的话报道他的谈话客户与其他律师提出质疑 - 违反职业秘密最后,本律师已经丰富地侮辱了县长通过了解听取并补充说,“在这里,它的完成,它会重复他” - 藐视法庭罪的情况下来到最高法院,这是迄今为止唯一的情况下,欧洲人权法院必须依次决定什么是最高法院 2003年10月1日,最高上诉法院刑事庭扩大了调查法官的范围:“被调查人与其律师之间交换的对话保密原则不容反对对于其中一些人的转录,如果确定他们的内容是为了使这个律师参与构成犯罪的事实,即使他们对提交给法官的陌生人也是如此 “指示”即使法官没有处理戏剧所揭示的罪行,他们也是合法的,是否允许律师进行搜查是的,只是现在是委托律师,通过“书面和合理的决定”警告 - 该委托没有实践知道究竟找法官只有委托有“咨询文件或对象的权利”他们的“关于无效的疼痛”项,前文森特先生Nioré,自2008年在巴黎的律师代表,参加了一百搜索和主张“一个总无情攻击”:它反对每一个捕捉文件,然后在自由和拘留法官(JLD)的五天内进行密封并进行辩论 辩论“经常被截断,据我Nioré说,