“不分青红皂白的浓缩,滥用和盗用”应该警告碳市场功能失调

日期:2019-02-12 02:05:00 作者:岳迁缥 阅读:

2月15日,欧洲议会投票决定改革碳市场多年来,它导致的预期效果相反:碳价格依然低得令人绝望,而气候威胁的证明事实和必要的理论之间的这种差异的大小来质疑这样的机制,更具体而言,“迷信”的使用来计算成本/效益来解决环境问题(见安东尼鲍狄埃的科学基础,“如何环境他变换财经纪律“杂志的责任和环境83号在七月2016)然而,什么比成本/收益计算更合理但是,经济上的doxa使这种计算成为普遍智慧的标准和环境政策的基础通过给出一定量的二氧化碳排放价格,人们认为它可以一石二鸟污染者可以计算污染的成本/效益比;如果他投资减少它,他可以将污染的权利出售给另一个污染者因此,一种理想化的机制:权威机构分配权利配额,污染少于当前的排放;其次,贸易既提供碳的价格,也提供预期的减排量不过,事实上,效果是相反的,而且在已经人为制造的这个理想的方案进行操作的一个市场!第一个错误是市场不是衡量实际成本和收益的工具这是供给和需求不总是从理论这样的计算qu'imaginés结果的机会对抗这是授予工业大规模保护自己的竞争力免费排放配额是如何被卖了具体原因,无关预期的良性计算: